为什么拿这两家比
在开发者圈子里,“你用 Vultr 还是 DO?“是一个经典问题。这两家定位极其接近:
- 面向开发者和技术团队
- 按小时/按月计费的云 VPS
- 全球多机房
- 简洁的控制面板
- 价格差不多
但用起来其实差异不小。下面一项一项掰开比。
价格对比
先看同配置的月费:
| 配置 | Vultr | DigitalOcean |
|---|---|---|
| 1核 1G 25G 1TB | $6/月 | $6/月 |
| 1核 2G 50G 2TB | $12/月 | $12/月 |
| 2核 4G 80G 4TB | $24/月 | $24/月 |
| 4核 8G 160G 5TB | $48/月 | $48/月 |
价格几乎一模一样。但有几个细节:
- Vultr 有 $2.5/月的方案(512MB 内存),DO 最低 $6
- Vultr 按小时计费更灵活,DO 也按小时但最低消费 $4
- DO 有免费额度给新用户(通常 $200 credit/60天),Vultr 也有类似的推广 credit
结论:价格方面基本打平,Vultr 在超低预算段有微弱优势。
性能对比
同样 $24/月(2核 4G)方案的实测数据:
CPU(Geekbench 6)
| 项目 | Vultr(东京) | DO(新加坡) |
|---|---|---|
| 单核 | 1,350 | 1,180 |
| 多核 | 2,520 | 2,280 |
Vultr 的 CPU 单核比 DO 高了约 15%。Vultr 用的 AMD EPYC 更新一代。
磁盘 IO
| 项目 | Vultr | DO |
|---|---|---|
| 顺序写入 | 1.1 GB/s | 580 MB/s |
| 4K 随机读 | 68,000 IOPS | 35,000 IOPS |
| 4K 随机写 | 45,000 IOPS | 22,000 IOPS |
这里差距明显——Vultr 用 NVMe,DO 用普通 SSD。IO 差了接近一倍。如果你跑数据库或磁盘密集型应用,Vultr 优势明显。
网络
两家网络质量都不错,到各主要地区延迟差不多。Vultr 机房更多(32 个 vs DO 的 15 个),在覆盖面上更有优势。
结论:性能方面 Vultr 略胜,主要赢在 NVMe 和 CPU 代际上。
机房覆盖
| 指标 | Vultr | DigitalOcean |
|---|---|---|
| 全球机房数 | 32 | 15 |
| 亚洲 | 东京、首尔、新加坡、孟买、德里、班加罗尔 | 新加坡、班加罗尔 |
| 欧洲 | 伦敦、法兰克福、巴黎、阿姆斯特丹、华沙、马德里、斯德哥尔摩 | 伦敦、法兰克福、阿姆斯特丹 |
| 南美 | 圣保罗 | 无 |
| 非洲 | 约翰内斯堡 | 无 |
Vultr 在这方面碾压。如果你做全球化业务、需要就近部署,Vultr 的选择面宽太多了。特别是东京、首尔这两个对亚太用户极其重要的节点,DO 都没有。
结论:机房覆盖 Vultr 完胜。
控制面板和易用性
Vultr
Vultr 的面板走简洁路线:
- 创建服务器一页搞定
- 功能布局清晰
- 加载速度快
- 但没什么高级功能(没有一键应用市场)
DigitalOcean
DO 的面板精致度更高:
- 界面设计更现代
- 有 Marketplace 一键安装应用
- 团队协作权限管理完善
- 项目(Project)分组管理方便
新手友好度方面 DO 更好。它的引导流程和文档质量在整个行业里都是数一数二的。
结论:易用性和生态 DO 胜出。
附加服务对比
| 服务 | Vultr | DigitalOcean |
|---|---|---|
| 对象存储 | 有 | 有(Spaces) |
| 托管数据库 | 有 | 有(MySQL/PG/Redis) |
| Kubernetes | 有 | 有 |
| 负载均衡 | 有 | 有 |
| CDN | 有 | 有 |
| Serverless | 有(Cloud Functions) | 有(App Platform) |
| GPU 实例 | 有 | 有 |
| 域名注册 | 无 | 无 |
两家在增值服务上势均力敌。DO 的 App Platform(类似 Heroku 的 PaaS)对不想管服务器的人很友好。Vultr 的 Cloud GPU 价格通常更便宜。
客服对比
| 指标 | Vultr | DigitalOcean |
|---|---|---|
| 工单响应 | 6-24小时 | 2-12小时 |
| 技术深度 | 一般 | 较好 |
| 中文支持 | 无 | 无 |
| 社区文档 | 少量教程 | 5000+篇高质量教程 |
DO 的客服和文档都比 Vultr 好不少。特别是那个社区教程库,基本上你想干的事都能找到现成文档。
总结:谁该选谁
选 Vultr 的理由:
- 需要 NVMe 高 IO 性能
- 需要亚洲(东京/首尔)或小众地区机房
- 预算极低($2.5/月方案)
- 需要按小时灵活开关机测试
选 DigitalOcean 的理由:
- 团队协作、需要权限管理
- 想用 App Platform 简化部署
- 重视文档和社区支持
- 需要托管数据库省心运维
如果你只是个人开发者、建个站、跑个项目——两家都行,闭眼选。真要纠结的话,看你更需要亚洲低延迟节点(Vultr)还是更好的平台生态(DO)。
我个人的选择:主力用 Vultr(东京节点真香),需要数据库托管的项目放 DO。